美聯儲(the Fed)：扼殺 儲蓄 倫理與價值觀
道格·法蘭區(Doug French) 特約編輯
儲蓄 在我們腦中曾經是一件很謹慎的事情，你曾聽到過多少次「省一分錢就是賺一分錢？」現在，有些人認為根本不用撿起地上的一分錢。
部落客Domain Shane 的Shane給了一堆不要撿起幾分錢的理由，（但他會撿起二角五）他的原因是發現他一秒賺兩文錢，所以彎腰下去撿一分錢事實是是浪費。「你撿起一分錢的時間，我可以多賺雙倍。」Shane這麼寫著。
這位作者40幾歲了，而且他說撿起一分錢會傷背，他寫道：「... 如果我傷到我的背，會需要125年的時間來撿一分錢才夠看醫生。」Shane也擔心衛生問題，他抱怨錢很髒。
山姆大叔（政府）甚至不能從製造硬幣中獲利，每分錢損失掉1.83文錢。
如果我們不應該撿起分錢，那一個人該怎麼退稅呢？暢銷作家約翰·P·史塔勒契(John P. Strelecky) 說不要存錢，你買貴了國稅局(IRS); 花在製造回憶上吧，活在當下，生活教練是這麼說的。史塔勒契(Strelecky)的重點是反正存錢也不會使錢增加。
雖然約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)擔心人們存太多錢，我總是目瞪口呆的看著像這樣的文章「財務儲藏：存太多錢的缺點」個人理財部落客康妮·梅(Connie Mei)寫道存錢是一種心理缺陷，她說，如果你對花錢感到焦慮，而且想盡辦法存錢，那麼你真的病得很重，我不認為梅(Mei)女士的父母在大蕭條(the Great Depression)期間像我的父母一樣走過來的，她說，你應該要多活一點，況且你的錢存在帳戶裡面也沒有賺到任何利息。
「未雨綢繆」這個想法跟存的錢會得到多少利息無關。當大部分的人口在農場裡面工作的時候，在雇工不在下雨天工作，當他們不工作時絕對不會有錢，向我祖父那樣子勤奮的人會在下雨時修補他的工具，當大部份的鄰居都把那天花在當地酒吧裡，一個同民應該要「在晴朗時收割干草」，而穩健的農夫會確保他的工具在這樣的時機下已經準備好。
美聯儲(the Fed)所做的是它破換了存錢的道德。
在尼克森(Nixon)總統砍斷美元的黃金標準時，美國個人存款率是12.5%，現在是5.4%，而且這是從2005年高漲年上升2.2%，2008年的大崩潰有讓人們小心一點，但是謹慎還沒有全部爆發。華爾街日報(the Wall Street)記者馬克·懷特豪斯(Mark Whitehouse)說個人存款率已經上升「大部份是因為它是以個人債務的減少來算，譬如像是抵押和信用卡餘額，把它當作存款來看。」懷特豪斯(Whitehouse)指出，大部份的債務減少並不是被償還，而是預設的被帶動。
很明顯的，自上次美元和黃金的關係被砍斷後，金錢產量大增，而意外一直都是存錢道德，當政府的錢是黃金或者和黃金還保有關係的時候， 一個工人僅只需要遵守紀律把每份薪水中的一點存起來就好，現在美元走強，然而它的價值是被通膨變化來的。（送個感謝信給華盛頓洲(Washington DC)的艾克爾斯大廈(Eccles Building)吧。）
珍·葉倫(Janet Yellen)（還有在他之前的伯南克(Ben Berbanke))不想要你的錢存起來，如果不把錢花在購物中心的話，美聯儲(the Fed)就想要你把錢放在股票中或是其他有風險的資產中，就如格蘭特利率觀察家(Grant’s Interest Rate)的創始人格蘭特(Grant)在某個早晨CNBC上所說的：「美聯儲(the Fed)想要我們不要儲蓄，把錢花在垃圾債券和股票上。」
但是有個問題，在Jörg Guido Hülsmann的書貨幣生產的倫理(Ethics of Money Production)中解釋道：
... 若想閱讀完整文章內容，請點擊這裡。
想閱讀更多內容，請至正式網站閱讀最完整、每天一報導的投資資訊及經濟報導。
留言列表
